Las “meta” tags han muerto. Dios guarde a las “meta” tags

Una cosa esta clara, las meta tags (metas) han perdido por completo el peso que tenían a la hora de conseguir posiciones en los buscadores.

Actualmente tan solo un 20% de las páginas en la Red tienen meta tags, aunque en el pasado no creo que jamás haya sobrepasado el 25% o 30%.

Lejos queda los tiempos en que la correcta creación de las metas era suficiente para aparecer bien posicionados en los buscadores más visitados.
Hoy en día los buscadores, en el mejor de los casos, les darán la misma relevancia que a cualquier otro contenido de la página, de hecho en la mayoría de los casos no se ven cambios de ningún tipo en las posiciones en los buscadores al crear una página con o sin metas.
Esto es debido principalmente al uso indebido que se ha dado a las metas en los últimos años, por ejemplo poniendo en el meta “keywords” palabras que no tenían mucho que ver con el contenido de la página.

Entonces, ¿ignoramos las metas?. Pues va a ser que no, o digamos– depende.

Google, por ejemplo, indexa las metas keywords y description aunque no las considera para el ranking de una página, peeeeero si esa página esta hecha por entero en Flash o con frames si que tiene en consideración el contenido de esas dos metas y es que, queridos lectores, no hay nada completamente negro o completamente blanco.

Hay una colección casi infinita de metas

–ya se que me disculpáis si no las describo todas, gracias.

meta name=”description” content=”"

Se suele utilizar para la descripción del contenido del sitio y es diferente para cada página. Posiblemente sea la más importante de todas.

Es conveniente ni pasarse ni quedarse corto en esta descripción. Un mínimo de unas 5 palabras y un máximo de unas 30 suele ser recomendado por los especialistas.
Poned entre 20 y 30 pero procurar repetir lo menos posible la misma palabra ya que podría ser contra productivo y ser catalogado por los buscadores como spam.
Hay algunos buscadores como altavista que solo indexa los primeros 150 caracteres.

Si os lo podéis permitir y sabéis como hacerlo poner una descripción distinta para cada página de vuestra Web.

meta name=”keywords” content=”"

Originalmente pretendía ayudar a los buscadores dándoles algunas palabras o combinaciones de estas en referencia al contenido de la página.

Al igual que la meta “description” no debería tener prácticamente ninguna influencia en el posicionamiento para buscadores.

Aquí considero que hay que ser muy selectivo, hacerse con una lista de cómo máximo 20 palabras y escribirlas separándolas con comas o simplemente con espacios, parece ser igual de efectivo. Aquí tampoco deberíais abusar de la repetición de palabras.

meta http-equiv=”refresh” content=”"; URL=”"

Desde un punto de vista de la optimización para buscadores esta Tag es un–

– absoluto y rotundo error. Prohibida, no la uséis jamás, a menos que sepáis lo que hacéis, luego no digáis que no lo advertí.

Se suele usar para redirigir a los visitantes a otra página de manera automática. Content define el tiempo en segundos y URL la página de destino.

Los buscadores la consideran digamos, entupida ya que no les da ningún contenido para indexar y les lleva a otro lado que de todas formas será indexado con el contenido que allí se encuentre. Veis como los crawlers de los buscadores si que son unos listillos.

Si queréis redirigir a vuestros visitantes hacedlo con javascript. Los buscadores ignoran javascript (quizás en el fondo tampoco sean tan listos), de momento, y la página donde se encuentra la redirección será también indexada.

meta name=”expires” content=”"

Utilizada para mostrar la caducidad de una página donde content define esa fecha de caducidad.

Mejor tampoco usarla. ¿Para que se va a molestar un buscador en indexar una página que tiene los días contados? Yo tampoco lo haría. Confirmamos pues que son unos listillos.

Particularmente considero que es conveniente incluir las metas, contribuye a una manera elegante de construir una Web dando información de esta y de nosotros mismos o nuestras empresas, aumenta la credibilidad, a pesar de que en principio no son visibles. Además aunque mínima aun siguen teniendo alguna influencia en algún buscador.

David

Tags:

Si te gustó esta entrada anímate a escribir un comentario o suscribirte al feed y obtener los artículos futuros en tu lector de feeds.

Comentarios

Aún no hay comentarios.

Escribe un comentario

(requerido)

(requerido)