<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La meta tag &#8220;keywords&#8221; no cuenta para nada</title>
	<atom:link href="http://blog.idanas.es/la-meta-tag-keywords-no-cuenta-para-nada/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.idanas.es/la-meta-tag-keywords-no-cuenta-para-nada/</link>
	<description>Consejos y noticias del Marketing Online</description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 Nov 2011 10:39:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: d.anton</title>
		<link>http://blog.idanas.es/la-meta-tag-keywords-no-cuenta-para-nada/comment-page-1/#comment-53153</link>
		<dc:creator>d.anton</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 18:47:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.idanas.es/?p=469#comment-53153</guid>
		<description>Las tags las podéis dejar como están, da lo mismo. Personalmente eliminaría todas menos &quot;keywords&quot;(opcional) y &quot;description&quot;, la cual dejaría ya que el texto es cogido en muchos casos por los buscadores para los snippets(textos de los resultados). 

Copypaste es muy peligroso por dos razones: 


  Tanto para vosotros como para la página de la que copiáis debido a una penalización no oficial de Google por &lt;a href=&quot;http://blog.idanas.es/contenido-duplicado/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;contenido duplicado&lt;/a&gt;, esto es, si el mismo contenido aparece en mas de un sitio, Google puede llegar a penalizar ambos sin posicionarlos en su índice, o un mal posicionamiento.&#160; Esto lo hace el robot y el algoritmo de Google, por lo tanto a Google le trae sin cuidado si se citan las fuentes.

    

  Por otro lado, copypaste es ilegal sin autorización expresa del propietario de los contenidos originales, os puede generar problemas, aunque citéis fuentes. Traducciones, pequeños textos, comentarios citando fuentes, están bien vistos, copiar artículos enteros está muy mal visto. 


&#160;

Google esta en mil juicios precisamente por aprovechar los contenidos de toda la web para dar noticias o informar acerca de cualquier tema que se tercie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Las tags las podéis dejar como están, da lo mismo. Personalmente eliminaría todas menos &quot;keywords&quot;(opcional) y &quot;description&quot;, la cual dejaría ya que el texto es cogido en muchos casos por los buscadores para los snippets(textos de los resultados). </p>
<p>Copypaste es muy peligroso por dos razones: </p>
<p>  Tanto para vosotros como para la página de la que copiáis debido a una penalización no oficial de Google por <a href="http://blog.idanas.es/contenido-duplicado/" rel="nofollow">contenido duplicado</a>, esto es, si el mismo contenido aparece en mas de un sitio, Google puede llegar a penalizar ambos sin posicionarlos en su índice, o un mal posicionamiento.&#160; Esto lo hace el robot y el algoritmo de Google, por lo tanto a Google le trae sin cuidado si se citan las fuentes.</p>
<p>  Por otro lado, copypaste es ilegal sin autorización expresa del propietario de los contenidos originales, os puede generar problemas, aunque citéis fuentes. Traducciones, pequeños textos, comentarios citando fuentes, están bien vistos, copiar artículos enteros está muy mal visto. </p>
<p>&#160;</p>
<p>Google esta en mil juicios precisamente por aprovechar los contenidos de toda la web para dar noticias o informar acerca de cualquier tema que se tercie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: granadaempresarial</title>
		<link>http://blog.idanas.es/la-meta-tag-keywords-no-cuenta-para-nada/comment-page-1/#comment-53152</link>
		<dc:creator>granadaempresarial</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 17:12:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.idanas.es/?p=469#comment-53152</guid>
		<description>¿Hemos entonces de suprimir los tags de las entradas? Lo que tenemos entendido es que, incluso va a desaparecer la barra de PageRank...
¿Penaliza Google el copy-paste, citando fuentes? ¿y si ese copy-paste pasa antes por texto plano?
Perdona las molestias y gracias.
Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Hemos entonces de suprimir los tags de las entradas? Lo que tenemos entendido es que, incluso va a desaparecer la barra de PageRank&#8230;<br />
¿Penaliza Google el copy-paste, citando fuentes? ¿y si ese copy-paste pasa antes por texto plano?<br />
Perdona las molestias y gracias.<br />
Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: d.anton</title>
		<link>http://blog.idanas.es/la-meta-tag-keywords-no-cuenta-para-nada/comment-page-1/#comment-53151</link>
		<dc:creator>d.anton</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 16:12:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.idanas.es/?p=469#comment-53151</guid>
		<description>El PageRank desde hace ya unos años solo vale para valorar el precio de los anuncios en una Web, más PageRank, más caros los anuncios... y cada vez menos, lo que cuenta son las visitas y las que le produzcas al cliente final.

El SideWiki es una tristeza para los blogeros, Google se aprovecha sin más del valor de tus contenidos para generar visitas. De momento ya veremos hasta que punto puede tener peso.

El tema posicionamiento nunca a sido mas simple, que no sencillo:
Nos quedamos con los dos factores de siempre, nuestros propios contenidos y los enlaces entrantes. 
Una página antigua, con solera, puede posicionarse bien tan &quot;solo&quot; generando unos contenidos de calidad y bien optimizados para los buscadores. Si además consigue buenos enlaces entrantes, tendrá mucho ganado. 
Una página nueva conseguirá a corto plazo mucho menos con los contenidos propios y si quiere ganar posiciones lo antes posible, no tiene más remedio que acudir al exterior para ganar credibilidad de cara a los buscadores.

El contenido de calidad es más importante que nunca
David</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El PageRank desde hace ya unos años solo vale para valorar el precio de los anuncios en una Web, más PageRank, más caros los anuncios&#8230; y cada vez menos, lo que cuenta son las visitas y las que le produzcas al cliente final.</p>
<p>El SideWiki es una tristeza para los blogeros, Google se aprovecha sin más del valor de tus contenidos para generar visitas. De momento ya veremos hasta que punto puede tener peso.</p>
<p>El tema posicionamiento nunca a sido mas simple, que no sencillo:<br />
Nos quedamos con los dos factores de siempre, nuestros propios contenidos y los enlaces entrantes.<br />
Una página antigua, con solera, puede posicionarse bien tan &#8220;solo&#8221; generando unos contenidos de calidad y bien optimizados para los buscadores. Si además consigue buenos enlaces entrantes, tendrá mucho ganado.<br />
Una página nueva conseguirá a corto plazo mucho menos con los contenidos propios y si quiere ganar posiciones lo antes posible, no tiene más remedio que acudir al exterior para ganar credibilidad de cara a los buscadores.</p>
<p>El contenido de calidad es más importante que nunca<br />
David</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: granadaempresarial</title>
		<link>http://blog.idanas.es/la-meta-tag-keywords-no-cuenta-para-nada/comment-page-1/#comment-53149</link>
		<dc:creator>granadaempresarial</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 15:56:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.idanas.es/?p=469#comment-53149</guid>
		<description>Parece que además, el PageRank como tal, está pronto a desaparecer, si los metatags no sirven y el PageRank desaparece... ¿quedamos en manos de los enlaces entrantes de calidad y de Sidewiki? que además queda fuera de la interfaz del blogger-web.
No se que opináis los expertos, nosotros cada día entendemos menos el tema:-)
Saludos cordiales.
¡¡Enhorabuena por la web!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parece que además, el PageRank como tal, está pronto a desaparecer, si los metatags no sirven y el PageRank desaparece&#8230; ¿quedamos en manos de los enlaces entrantes de calidad y de Sidewiki? que además queda fuera de la interfaz del blogger-web.<br />
No se que opináis los expertos, nosotros cada día entendemos menos el tema:-)<br />
Saludos cordiales.<br />
¡¡Enhorabuena por la web!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

